Ya no sólo los estudiantes y profesores son los únicos que han protestado con respecto a lo que está ocurriendo en nuestros días y las censuras de información que se están provocando, sino que además junto a estos, se unieron periodistas tanto de Telemadrid, RTVE y Efe en una protesta protagonizada en la Puerta del Sol de Madrid.
Todos ellos presentaban un fin común: ejercer el derecho a la información de los medios de comunicación públicos (artículo 20.1.d), que ha sido provocado por el Gobierno debido a la crisis que nos afecta, con recortes y con expedientes de regulación de empleos (ERES).
Lo que sí está claro es que se está produciendo una series de censuras en los medios de comunicación, nos están ocultando información debido a qué estos datos no son nada favorables para el Gobierno español ya que no les interesa que se sepa lo que está sucediendo en el país en contra de los recortes ejercidos por éste. Cabe destacar que el derecho a la información es un derecho de todos los españoles y éste se está vulnerando de manera masiva y por ello los profesionales de la comunicación están luchando contra esto.
Defender el derecho a la información es también defender el interés de los ciudadanos para ser informados y que ésta sea libre. Así que hay que tener en cuenta que todos los ciudadanos como mínimo consume un medio de comunicación al día, ya sea escuchar la radio, leer la prensa o ver la tele. Aunque cabe intuir que se ha provocado un acuerdo entre ambas partes para beneficiarse mutuamente, pero lo que es cierto es que la comunicación no ha salido para nada beneficiada quedando así, al dictado oficial.
Ya sean por razones ideológicas, políticas o cualquier otra, esto va a provocar que los medios de comunicación no muestren credibilidad en un futuro próximo, algo que no es justo para todo aquellos periodistas, informadores o comunicadores que ejercen la profesión de manera correcta. Y ya no sólo para los profesionales de la comunicación, sino para la ciudadanía en sí.
Con esto, cabe cuestionarse lo siguiente:
¿Nos engañan? ¿Manipulan la información? ¿Cuantas noticias no habrán salido a la luz?
Fuentes:
- Fuente del texto: elaboración propia basada en una noticia del periódico en la que habla de la manifestación de periodistas en Madrid.
Estudiantes durante la Asamblea realizada en la Facultad de Comunicación
/ Carmen Osuna
El Ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert anunció que iba a llevar a cabo una serie de reformas en los presupuestos generales del Estado. Algunas de estas reformas serían: aumento de las tasas, siendo estas cada vez más caras teniendo incluso que volver a pagar las asignaturas que no se hayan aprobado, no se renueva el contrato de los profesores interinos aunque el porcentaje no se haya concretado pero esto significa que el año que viene habrán menos profesores y por lo tanto más alumnos por clase dificultando así la interacción entre profesores y alumnos, se reducen las becas a causa de que se reducen los presupuestos dedicados a estas, solo un 15% de las becas las paga el Estado y el resto se encarga las comunidades autónomas y además los alumnos extracomunitarios que proceden de países que no pertenecen a la Unión Europea o no tienen permiso de residencia no tiene posibilidad de obtener ninguna beca y por lo tanto deberán pagar el 100% de la matrícula, que aún no sabemos realmente cuanto va a costar las matrículas porque el Estado no dispone de un sistema de contabilidad efectiva que lo calcule aunque se estiman que serán aproximadamente unos 9.000 euros por año cursado, aún así no se saben los datos con exactitud ni nada concreto sobre estas reformas, cuanto se gastará y cuanto se ahorrará porque todos los datos que hay son aún estimaciones.
Antes de que se llevaran a cabo estas reformas muchas universidades quisieron llevar a cabo medidas de presión al gobierno para que finalmente no se aprobaran. En concreto la Universidad pública de Sevilla que ya desde hacia unos meses estaba llevando a cabo actos manifestantes en contra de los recortes y de la crisis propuso un parón académico, que fue votado y aceptado por los integrantes de esta universidad.
Manifestación del 22 de mayo / Carmen Osuna
A partir de ese momento se hizo un parón lectivo del 24 de mayo al 7 de junio y se realizó un calendario de actividades complementarias al parón comenzando con una huelga general de estudiantes el 22 de mayo que reunió casi a 70.000 personas, estudiantes, ex-estudiantes, miembros del profesorado, de la sanidad pública... Miles de personas acudieron a las actividades de protestas: frases en la calle, cortes de tráfico en las principales carreteras de Sevilla, "perfomans" en las facultades, encierros de 24 horas en la Facultad de Derecho y ¿mientras qué? ¿qué pasaba en el resto del país?. Ningún medio de comunicación informa de lo que realmente está pasando en Sevilla, ni la televisión, ni la prensa ni la radio, ya que a la política española no le interesa que se tenga noción de estas informaciones.
Solo tres días después de el parón El País informaba, seis días después informaba el ABC de Sevilla con motivo de la manifestación del 30 de mayo.
A pesar de parecer invisibles para el resto del país, esto no quedaba aquí ya que tenían las redes sociales para hacerse escuchar ¿o no?. La plataforma social Twitter desde el primer día del encierro censuró #SevillaPara y #EncierroUS en cuánto llegaron a ser "trending topic" a nivel nacional. No obstante se subieron fotografías de la masiva participación de los encierros y las manifestaciones. Además cerraron la cuenta que servían de núcleo de información de todas las actividades durante el parón: @SevillaPara, sin dar ninguna explicación.
La libertad de información y de comunicación es un derecho de todos los españoles recogidos en el artículo 20 de la Constitución Española. Por lo tanto es ilegal censurar un medio de comunicación.
¿Qué significa todo esto? Realmente esto significa que se ha hecho algo tan grande que hay gente que les tienen miedo y se ha tomado la molestia de hacerles callar. Significa que todo lo que difundas, si le molesta a gente influyente lo podrían censurar. Significa que a día de hoy aún existe la censura, la misma que cerraba periódicos en el siglo XVIII y esto en España, en teoría, no ocurría desde el año 1975.
A pesar de lo ocurrido en Sevilla, tenemos conciencia de que también se ha actuado de forma parecida en otras localidades, pero de igual forma se ha tapado esta información.
En Sevilla somos conscientes de que estamos haciendo historia y nuestro objetivo es que se nos escuche por todo el país y que otras universidades se unan, no solo para parar el Real Decreto Ley 14/2012, sino para también cambiar el sistema educativo a uno realmente democrático y sobretodo para mejorar la administración de los recursos.
Por lo tanto, se está produciendo una censura en los medios de comunicación a favor de la política española actual. Pero gracias a las redes sociales se puede hacer conciencia de esto.
Fuentes:
- Fuente del texto: elaboración propia basada en las manifestaciones que he acudido además de tratarse de un tema de actualidad y del que se ha hablado bastante.
- Fuentes de las imágenes: propias (estuve presente) y además subidas a picassa.
- Fuente de los vídeos: vía Youtube, subidos por: Lucascorsese (primer vídeo), magarleo (segundo vídeo) y por último VILLEGASGALVEZ (tercer vídeo)
El pasado 3 de mayo, más de 500 profesionales de la comunicación se concentraron en las principales ciudades españolas para denunciar la grave situación que atraviesa el sector los medios de comunicación y defender y promover la libertad de prensa como garante de la democracia.
El periodista veterano Antonio Ivorra, declaraba: "Estoy entristecido, llevamos 30 años de democracia y el periodismo en lugar de mejorar, parece que va a peor". Otro profesional, Ignacio Amestoy, decía: “Ahora el peligro ya no es la censura, sino la autocensura de los periodistas". Jano Sanvicente, periodista en paro de 26 años, dice encontrarse ante "condiciones laborales terriblemente precarias" y sostiene que, "de cara al futuro, es importante que se haga valer y respetar esta profesión para que vuelva a ocupar el puesto que tenía y se merece". E incluso estudiantes de periodismo de la Universidad Complutense de Madrid, aseguraban que habían asistido a la manifestación porque, "como parece que no vamos a poder trabajar de lo que estamos estudiando, al menos queremos manifestarnos por nuestros derechos y hacer bulto".
El anterior presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) concluía: “Me siento muy identificado con la nueva directiva, el único problema es que lo están haciendo mejor”. En estos último tres meses la APM ha sido apoyado por "El movimiento Gratis no trabajo" y ahora también por las redes sociales con la etiqueta de #periodigno.
Elsa González, presidenta de la FAPE y los vicepresidentes de la organización Aurelio Martín y Nemesio Rodríguez denunciaron el 30 de Abril la existencia de trabajos "basura", ofertas de empleo "indignas", la práctica de ruedas de prensa sin derecho a preguntar, el uso político de concesiones de publicidad institucional o de licencias de radio y televisión. Además de las "rebajas salariales" o los "sueldos indignos", que en los últimos años se está produciendo en nuestro país. Con ésto Elsa González concluía: “El mundo en que trabajamos y vivimos es cada día más complejo. Explicarlo requiere de conocimientos específicos para atender la demanda de un público cada vez más exigente. Por eso, la especialización y la ética son dos claves para el futuro del periodismo”.
Lo que sí está bastante claro, es que desgraciadamente esto es una realidad.
Fuentes:
- Fuentes del texto: diario El País, página oficial de la APM y página oficial de la FAPE
- Fuentes del vídeo: vía Youtube subido por WebAPM1.
La emisión en directo por La 2 el Viernes Santo a cargo del obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla en la que arremetía contra los homosexuales y las mujeres que abortan, ha dado lugar a la polémica.
Ciertas fuentes aseguran que el caso es "inadmisible" y lo llevaron a la reunión que se celebró el pasado día 11 de Abril por el Consejo de Administración, considerando que no debe ser propio de la televisión estatal. No obstante, el sermón protagonizado por el obispo, asociaba la homosexualidad con la prostitución y con ciertas ideologías, afirmando de este modo que: "Corrompen a las personas". De esta forma vulneraba los valores constitucionales que RTVE está obligado a respetar.
Pero la polémica no quedaba ahí, frases como : "Quisiera decir una palabra a aquellas personas que hoy, llevados por tantas ideologías, acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana, piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las parejas del mismo sexo", "A veces para comprobarlo se corrompen y se prostituyen, o van a clubes de hombres. Os aseguro que se encuentran en el infierno".
Así sin más se exponía ante los fieles. Además añadía: "Una jovencita, o una mujer, que está embarazada y que lleva una preocupación enorme por las razones que sean es seducida y es tentada y cuando va a abortar a una clínica sale destruida; porque ha destruido una vida inocente y se ha destruido a sí misma".
A esto respondía RTVE, exigiendo que determinados comportamientos no vuelvan a producirse en la corporación. Sin embargo los consejeros no cuestionan la libertad de expresión y el derecho de la Iglesia católica en utilizar dicha antena para retransmitir sus misas y sermones, pero a lo que no estaban dispuestos es a que se retransmitieran por pantalla determinados valores que no se ajustaban a los democráticos. Ya que la corporación tiene unos ciertos límites que se deben cumplir como está establecido en el Mandato Marco que tiene un especial cuidado en que ninguna persona pueda ser discriminada o vejada por razones de religión, creencias, edad, sexo o etnia. Y además huye de los tópicos y estereotipos de carácter sexista, homófobo, xenófobo o racista.
Aquí podemos ver una pequeña parte de su discurso:
